Öffentlicher Aufruf
Nun ist daß der aktuelle Standpunkt des Sachverhalts, und ich muß letztlich die Hausverwaltung Vermietung Deutsche Wohnen GmbH Berlin Mecklenburgische Straße und Vonovia AG mit dem letzten Rechtsmittel der Öffentlichkeit auffordern, diesen Hartholz Holzbretter Laminat Fußbodenbelag und die Raum Trennung Kabine um die Küchenzeile herum sofort zu demontierten, die beschriebenen Mietmängel, "Am Breiten Luch / Röttkenring" in Berlin, sofort zu beseitigen, und mir meine finanziellen Forderungen auszubezahlen.
Auch wichtig zu erkennen wie die Staatsanwaltschaft ein “eigenes” ausgeuftertes Verständnis für Rechtspflege, Strafverfolgung und Rechtsstaatlichkeit inne hat - Null und Nichts !?
Datum; Stand: Donnerstag 15. Oktober 2026
.... Lesen sie die Geschichte hier weiter unten: ..
.........................................................
Die Deutsche Wohnen GmbH,
Vonovia AG und die öffentliche Berliner Verwaltung in Mietrecht, und in Ordnungsangelegenheiten,
über einen nachträglich verlegten Laminat Holzfußboden im einem 3 Personen Familienhaushalt in einer Einzimmerwohnung,
in der darüberlegenden Etage - wird zum eineinhalbjährigen Psychoterror, Folter, in der darunterliegenden Einzimmerwohnung :
(Vorgedanke, Dialog Kommunikation):
Was macht man mit aufgerissenen Finger, durch die jetzige "Kälte", und wenn die Sitzbänke alle Nass sind!? Zum Glück gibt's die Berliner Verkehrsbetriebe, BVG, Busfahrten, allerdings ruckelt es während der Fahrt und ich persönlich tue mich schwer dann darin zu schreiben. Nun sitze ich an der Bushaltestelle. Heute um die Mittagszeit war ich bereits schon einmal ein bis eineinhalb Stunden draußen, und jetzt auch.
Jetzt heute Nachmittag, nach der letzten Anzeige, haben die Mieter über mir damit angefangen, mit den Fersen beim Laufen in den Fußboden zu stoßen. Daß ist heute erst daß Dritte oder vierte Mal so, und war entsprechend zuvor auch zu den Zeitpunkten, wo ich jeweils eine Anzeige wegen Lärmbelästigung gemacht habe. Heute ist sowieso sehr viel schlechte Energie und ich kann Dir erzählen, wir müssen aber Unterscheiden zwischen Lärmbelästigung und "Hellhörigkeit", ich bin nicht nur wegen den stampfen auf den Fußboden raus gegangen, sondern weil die heute weiterhin auf leisen Niveau mit den Schranktüren Schubladen klappern. Fragt man sich doch zu Recht, was die den ganzen Tag machen, und Beweis für die Hyperaktivität des zwei drei Personen Familienhaushalt in der 22 Quadratmeter Nutzfläche Einzimmerwohnung, wo Essen Waschen Wohnen Schlafen alles in einem Raum gelebt wird. Entsprechend ist es von früh morgens bis spät in die Nacht hinein lautstarke Lärmbelästigung.
Dazu die Bauwerks Veränderung durch den Holzbretter Hartholz Laminat Fußbodenbelag, der ohne Schallschutz von 5 cm Trittschalldämmung, auf der blanken Rohbau Betondecke, von den Vormieter Bisultanova und der Hausverwaltung Vermietung verlegt worden ist; Und genauso geht es weiter mit der Raum Trennung Kabine um die Küchenzeile herum, diese eine zusätzliche Schall Trommel ist, wie jeder der Möbelstücke an den Wänden eine eigene Schall Trommel ist, hingegen darf laut Mietvertrag kein Loch in die Betonwände gebohrt werden, eben zur Lärmvermeidung. Auch über die aufgestellten Möbelstücke werden Schlaggeräusche direkt auf den Hartholz Holzbretter Laminat Fußbodenbelag direkt weitergeleitet und auf die Zimmerdecke und Raumakustik in meiner darunterliegenden Einzimmerwohnung zu Gesundheit Verletzungen, letztlich zur existenziellen finanziellen schädigenden Lärmbelästigung, weitergeleitet.
Wenn zeitlich später nicht die Welt untergeht, Grinsen, Versuche eine Chronologie aufzuschreiben. Und glaube mir, ich würde lieber "vlada" lesen oder umschreiben und "N." senden und schenken, daß sie ihren Kindern, insofern sie irgendwann welche haben will, was sinnvolles von dem sonderlichen Deutschen ihren Kindern vorlesen kann, was damals Erfolg hatte.
Hat mich gerade ein Passant Fußgänger nach dem Weg gefragt, ...
Okay bis später
....................
Das ist jetzt Erinnerung Protokoll :
Seit Mai 2017 besteht der Mietvertrag mit der Deutschen Wohnen als Hausverwaltung, welche gemäß Mietvertrag für die zwischenzeitlich Eigentümer Vermieter Vonovia zuständig ist.
Probleme gab es innerhalb der Nachbarschaft in Haus zu keinem vorherigen Zeitpunkt.
Im Jahr 2024/2025 ist die Mieterin mit Kleinkind, diese über mir in der Einzimmerwohnung wohnte ausgezogen und die namentlich Bisultanova ist als drei Personen Familienhaushalt eingezogen.
Gleich zu Anfang kam es in den ersten Tagen zu lauten Renovierungsarbeiten über drei Tage am Wochenende. Auch die folgenden Monate kam es zu Renovierungsarbeiten im Küchenbereich, und über zwei Wochen hinweg jeden Abend, das eben Schreiner- Tischler Arbeiten bewerkstelligt wurden.
Ehrlich gesagt ein bisschen oft und viel für die Einrichtung von einer circa 22 Quadratmeter Nutzfläche Einzimmerwohnung, in typischer genormten DDR Plattenbau Wohnung.
Aufgrund die vorherigen weiblichen Mieter auch Säuglinge und Kleinkinder hatten, hat mich Babyschreien zu keinem Zeitpunkt gestört.
Im März April 2025 begann es in der Anzahl zunehmend an Lautstarken Lärm, durch Schlaggeräusche auf den Fußboden über Möbel übertragen in die Raumakustik in meiner darunterliegenden Einzimmerwohnung. Zunächst dachte ich mir daß die Mieter wieder Mal die Wohnung umräumen und wieder renovieren - also erst Mal abwarten, mit vielen selber zu basteln kann man sich Geld sparen, dachte ich mir.
Kontakt gab es zu den Bisultanova nicht, weil ein Ereignis in der Vorzeit stattfand, als ein defekter Rauchwarnmelder, 24 Stunden lang Pro Tag, über 5 Wochen hinweg, im 5 Minuten Rhythmus einen dreifach Pieps Ton abgegeben hat, und die Mieter Bisultanova dies nicht abgeschaltet haben. Nach drei Wochen rief ich die Polizei zur Hilfe diese Lärmbelästigung abzuschalten, jedoch öffnete Bisultanova nicht, so daß ich am Ende eines Fünf Wochen Zeitraum nochmals die Polizei zur Hilfe rief, diesmal öffnete Bisultanova und zwei drei Stunden später war der technische Kundendienste vor Ort, und wechselte die Rauchwarnmelder, nach 5 Wochen permanenter Lärmbelästigung.
Zurück und zeitlich vorwärts Erzählend.
Der Säugling wurde zum Kleinkind, und die Mutter war 24 Stunden permanent mit Säugling und auch nun als Kleinkind in der Einzimmerwohnung. Wenn daß Kind selten abends zwischen 20 und 20.45 Uhr geweint hat, vermutlich von wachsenden Zähnen, hat mich daß nie gestört. Allerdings begannen die Lärmbelästigung sozusagen, zeitlich Schlagartig. So das im Mai 2025, die Uhrzeit auf 08.40 Uhr gestellt werden konnte, daß es damit begann das Schlaggeräusche auf Fußboden Zimmerdecke stattfanden, in der Zeit von 12.30...13.30 Uhr zumindest keine direkte Schläge auf Zimmerdecke Fußboden gewesen sind, weil daß Kind vermutlich geschlafen hat, dafür jedoch hundertfachen Schlaggeräusche Pro Stunde durch die Mutter Melina Bisultanova auf und über Möbel übertragen wurden - das Baby hat wohl trotz allem geschlafen.
Die Lärmbelästigung ging tagtäglich bis je nach Tag, bis 22.30...23.00 Uhr, mit der Ausnahme der Zeit als daß Kind zu Bett gebracht wurde, von 20 Uhr bis 21 Uhr, und je nach Zeitpunkt des Wachstums der Zähne. Also ich war im Prinzip Live dabei. Die Anzahl der direkten Schläge auf Zimmerdecke Fußboden waren 60...120 direkte Schläge Pro 1 Stunde.
Deswegen schrieb ich ein Einschreiben Brief an die Hausverwaltung Deutsche Wohnen, um mich zu beschweren und diesen "Baustellen Artigen" Lärm zu beenden. Die Hausverwaltung beauftragte mich ein "Protokoll über den Lärm" aufzulisten.
Da ich keine Zeugen in Person habe, habe ich mir ein Diktiergeräte eingekauft und Audio Aufnahme von insgesamt, inklusive Videoaufnahme von ungefähr 120 GB, Teils 24 Stunden rund um die Uhr Aufnahme erstellt. Teils einzelne Stunden zu unterschiedlichen Datum und Uhrzeit.
Da die Einzimmerwohnung nicht mehr Nutzbar war, lebte ich vergleichbar wie ein Obdachloser auf der Straße und hielt mich in der Bibliothek auf, oder saß auf den Parkbänke in der Umgebung herum. Die Einzimmerwohnung war nur noch für Körperhygiene, Toilette, Essen und Cafe kochen, Wäsche waschen und nächtlichen schlafen zu benutzen. Ich bin aus der Arbeiterklasse und ziemlich viel gewohnt, aber derart Anzahl Lautstärke von direkten Schlaggeräusche auf der Zimmerdecke und Raumakustik in meiner darunterliegenden Einzimmerwohnung - war körperlich und psychologisch nicht zu ertragen.
Da es für meine Psyche erträglich gewesen ist die Diktiergeräte Aufnahmen, außerhalb der Einzimmerwohnung, auf einer Parkbank im Freien anzuhören, zu analysieren und in Sekunden und Minuten über die Anzahl, der direkten Schläge auf Zimmerdecke Fußboden und über Möbel auf den Fußboden Zimmerdecke, zu dokumentieren. Diese Dokumentation, "Lärmprotokolle" über ungefähr ~ 16 DIN A4 Seiten und einzelnen unterschiedliche Wochentage und Stunden Zeiträume, sendete ich per Einschreiben Briefe an die Hausverwaltung, wie von dieser beauftragt. Dafür benötige ich ungefähr eine Gesamtzeit von über 30..40 Stunde Aufwands Zeit. (Mai Juni 2025)
Aufgrund daß in den darauffolgenden Tagen und Wochen keine Reduzierung der Lärmbelästigung einkehrte, habe ich eine zweite Beschwerde an die Hausverwaltung per Einschreiben Briefe gesendet, und aufgefordert die Lärmbelästigung abzuschalten.
Aufgrund dessen begann nun noch mehr Lärmbelästigung durch die Mieter Bisultanova in der Einzimmerwohnung über mir. Im Uhrzeiten Zeitraum erweiterten die Bisultanova diese "Lärmbelästigung" bis nachts um 00.40 und 1 Uhr, extra gemachte Schläge auf den Fußboden Zimmerdecke tätigen, auch zu jeglichen Zeitpunkt von deren nächtlichen Wege zur Benutzung des badroom, und ab 4 Uhr früh nachts, mit 1...3..4..5 Einzelnen Schläge um Teils ein halbe Minute und oder im Minutentakt zeitversetzt.
Das war tagtäglich und extra gemacht, um mich aufgrund meiner Beschwerde bei der Hausverwaltung zu rächen.
Der Pure Psychoterror! Körper und Geist waren völlig kaputt und gesundheitlich ruiniert.
Das heißt auch klar und deutlich, daß ich im Zeitraum von 1 Uhr nachts bis früh in der Nacht um 4 Uhr, somit maximal 3 Stunden Schlaf in der Einzimmerwohnung finden konnte - vorausgesetzt das in der Uhrzeit kein zusätzlicher Gang zur Toilette der Bisultanova stattfand.
Purer Psychoterror und Körperverletzung, nebst finanziellen Schädigung durch den Mehraufwand welchen ich deswegen verausgaben musste !!!
Hiernach kam an einem Samstag morgens die Polizei, stand vor meiner Wohnungstür und bat mich, die durch mich begangen Ruhestörung zu beenden, und gingen wieder. Zum besseren Verständnis, in Berlin Deutschland gibt es Samstag vormittags keine Ruhestörung, schon gar nicht durch die Waschmaschine diese ich laufen ließ.
Also hat mich irgendjemand bei der Polizei mit falschen Beschuldigungen angezeigt.
Gleichzeitig geht der Psychoterror und die Nichtnutzbarkeit meiner Einzimmerwohnung weiter, die Bisultanova in der Einzimmerwohnung in der Etage über mir veranstalten weiterhin tagtäglich diese "Lärmbelästigung", Psychoterror Körperverletzung und Schädigung an meinen finanziellen Mitteln.
Von der Hausverwaltung Deutsche Wohnen, diese laut Mietvertrag im Auftrag der Vonovia Aktiengesellschaft handeln - immer noch keine Reaktion, kein Ende des vorhandenen Zustandes.
Im Zeitraum Juli August habe ich der Hausverwaltung eine 39% Mietminderung, voraus beschrieben, für den nächsten zukünftigen Monat vorgegeben,
…. sowie der ersten Aufforderung mit Fristsetzung zur Anzeige der Mängel, Lärmbelästigung, Laminat Fußbodenbelag Demontage und Unterlassen von Schläge auf Zimmerdecke Fußboden, usw.
Kein Reaktion der Hausverwaltung, jedoch merklich war zum Zeitpunkt des Absenden meines Briefes an die Hausverwaltung, drei Tage später, war es plötzlich für eineinhalb Tage ordnungsgemäß in der Einzimmerwohnung Bisultanova. Spekulativ als ob die Hausverwaltung mit den Bisultanova in Kontakt standen und es so zu eineinhalb Tage ohne Lärmbelästigung genommen ist.
Nach diesen eineinhalb Tage ohne Lärmbelästigung begangen die Bisultanova wieder die tagtäglich 20 stündige Lärmbelästigung von vorne und in gleicher Anzahl und Intensität.
Nach Ablauf von weiteren Wochen, in der ich Obdachlos in Freien campieren müsste, sendet ich der Hausverwaltung Deutsche Wohnen Vonovia, eine zweite Ankündigung einer Mietminderung von 60% aufgrund der Wohnsituation.
Kein Reaktion, bis auf daß wiederholte Phänomen, das an Dritten Tag, für Bisultanova für weitere eineinhalb Tage keine Lärmbelästigung ausübten.
Nach diesen eineinhalb Tage Zeitraum ohne Lärmbelästigung fingen die Bisultanova wieder tagtäglich mit der 20 stündige Lärmbelästigung an, weiterzumachen, so daß ich der Hausverwaltung Deutsche Wohnen Vonovia die Dritte Ankündigung einer 80% Minderung der Monatsmiete für den zukünftig kommenden Monat voraus schrieb. Alles per Einschreiben Briefe.
Auch hier erneut das Phänomen, drei Tage Postweg des Einschreiben Brief zur Hausverwaltung, am dritten Tag wurde es für weitere eineinhalb Tage so daß keine Lärmbelästigung stattfand. Woraufhin, es war am vierten oder fünften Tag, es war Samstag vormittags und ungefähr neun Uhr halb zehn Uhr, als es an meiner Wohnungstür klopft. Ich ging zur Wohnungstür und öffnete, siehe da ein Polizist und eine Polizistin stehen vor der Tür. Grüßen und offerieren mir, das ich die Bisultanova rassistisch beleidigt hätte und ich die Bisultanova bedrohe. Ich verneinte dies, und erklärte den Dreisatz, daß die Bisultanova diejenigen sind die Lärmbelästigung betreiben, die Hausverwaltung weiß darüber bescheid, und ich habe drei Mietminderungen von 40 60 80% ausgesprochen.
Gleich darauf hin sagte ich dass daß Gespräch beendet ist und machte langsam sichtbar die Wohnungstür zu - woraufhin der Polizist auf die Wohnungstür eindrückte und in meine Wohnung eingedrungen ist, mit den Worten, “daß Kind darf spielen.”
Der Polizist war weder durch meine Vorgang des zumachen der Tür gefährdet, auch nicht daß es anderen Gesprächsstoff gab. Ich sah die Polizistin fragwürdig an, ob sie eventuell etwas zu dem Hausfriedensbruch und Nötigung ihres Kollegen an mir zu sagen hat!?
Die Polizistin sagte aus freien Stücken, daß die Bisultanova ihnen “die Spielzeuge gezeigt haben”, “das sind ganz normale Kinderspielzeuge.” Bemerkenswert !
Ist doch eine Aussagekräftige Szene und offenbarende Worte. So haben die Bisultanova die Straftaten der falschen Beschuldigungen bei Behörden begangen um ein amtliches Verfahren gegen mich auszulösen, Verleumdung üble Nachrede, und falsche Anzeigen bei Behörden um ein falsches amtliches Verfahren gegen mich auszulösen. Im Ablauf der Szene mit der Polizei sagte ich, nach deren Offenbarung durch die Polizistin, und sprach den Polizisten an, mit der Einladung, wortwörtlich, kommen sie rein und hören sich daß an. Worauf der Polizist erwiderte, wortwörtlich, nö nö nö.
(Bis zum heutigen Tag hat sich niemand diese Lärmbelästigung Vorort angehört, Polizei und Ordnungsamt und Gerichtsjustiz nicht.)
Ab diesem Zeitpunkt im September 2025 sind in der Folgezeit von mir ungefähr über 160 online- anzeigen wegen Lärmbelästigung bei der Polizei gestellt worden. Morgens und abends nachts, weil die "Lärmbelästigung", der Körper verletzende Psychoterror geradezu unverändert weiterging.
Inzwischen war die Witterung, Herbstwetter und kühl, Nass, regnerisch, kalt geworden, und ich musste die Inneneinrichtung meiner Einzimmerwohnung umstellen, teilweise Möbel demontierten, um im Küchenbereich die Matratzen abzulegen, um den Schlaggeräusche im Hauptraum mit normalen Schlafplatz zu entgehen.
Wie eine Ratte versuchte ich mich im selben Raum ein ein anderes Eck des Raumes zu Zwängen, in der irrationale Hoffnung nicht direkt über der Stelle auszuruhen, wo die Straftäter Bisultanova oben auf den Holzbretter Laminat Fußbodenbelag draufschlagen.
Daß daß den Akademischen Amtstraftäter der öffentlichen Verwaltung in Berlin bewusst wird !
Nebst weiterhin überwiegende Zeit außerhalb der Einzimmerwohnung wie ein vergleichsweise Obdachloser herumzuhängen müsste, auch daß soll den ehrenwerten und feinen Akademiker der Berliner öffentlichen Verwaltung bewusst werden !!
Ich musste jedoch innerhalb ein paar Tagen den Entschluss fassen, mein Bettgestell zu demontierten, weitere Möbel demontieren um ständig wechselnde Plätze in der Einzimmerwohnung für ein Matratzenlager entstehen zu lassen,
letztlich musst ich mit den Matratzen in dem 3 Quadratmeter kleinen Flur die Matratzen auslegen.
Im Dezember beendet ich die Eingabe von Anzeigen wegen Lärmbelästigung durch die Bisultanova, inzwischen musste ich eine Matratze zerschneiden, um die Matratze im den kleinen Badezimmer reinzuquetschen.
Mit dem Kopf zwischen Toilettenschüssel und Badewanne, in einer körperlich angewinkelten Körperhaltung musste ich, um der Obdachlosigkeit zu entgehen, schlafen.
Ich kenne kein Wildtier das neben seinem Scheißhaus schlafen muss,
daß auch das den Akademischen Amtstraftäter der öffentlichen Berliner Verwaltung klar und bewusst wird -
Weitere finanzielle Sachschäden, Matratzen, demontierte Möbel Bettgestell, usw.
Die Lärmbelästigung geht tagtäglich 20 Stunden lang weiter, wozu das Kleinkind, gar keine Konstitution und kein Kondition haben kann, um daß als "Kinderspielen" zu deklarieren.
...
3'. Polizeieinsatz gegen mich;
4'. Polizeieinsatz gegen mich;
....
……..
2. Kapitel
……..
Datum?
Verleumdung Kampagne der Nachbarin namens Sonntag mit Bisultanova, und drei Personen Namen als amtliche "Zeugen".
Was dann wiederum beachtlich ist, wie es im amtlichen Schriftsatz des Ordnungsamt beschrieben steht, hätte ich Lärm verursacht, Indies ich nicht näher bezeichnete “Fenster und Türen zugeschlagen habe” so dass Lärm entstand, was die Geldstrafe von ungefähr 140 € rechtfertigen soll,
und daß bezeugen diese Personen, namentlich Bisultanova, Sonntag, Kacmaz, Vollert und Drescher. Tatsachen sind daß die Straftaten der Verleumdung üble Nachrede und falsche Beschuldigungen bei Behörden um ein amtliches Verfahren gegen mich auszulösen. Im Fall die Zeugenschaft durch Angestellte der öffentlichen Verwaltung, Ordnungsamt des Bezirksamt Berlin Lichtenberg wäre, so sind daß Straftaten im Amt.
Für mich war zu keinem einzigen Zeitpunkt das Ordnungsamt hier !
Aktenzeichen “Ord2P-3-1042/25”.
Aufgrund ich diese Geldstrafe des Ordnungsamt nicht bezahle, deswegen hat daß Ordnungsamt diese Geldstrafe an daß für mich örtliche zuständige Finanzamt weitergeleitet, wodurch ich beim Berliner Finanzamt nun als Steuerschuldner gelte, eben wegen dieser Geldstrafe !!
Also bin ich jetzt Steuerschuldner und "Steuer Sünder" beim Berliner Finanzamt.
Das Ergebnis der vorausgegangen Straftaten der Bisultanova und Friends.
.....
3. Kapitel
.....
Nach dem Zeitpunkt des Samstag früh, 22.09.2025, als die Berliner Polizei hier die Straftaten des Hausfriedensbruch und Nötigung begangen hat, bin ich für eine jede tagtägliche morgendliche und abendliche Lärmbelästigung Ruhestörung, los gelaufen um im Internet der Bibliothek eine online Anzeige bei der Berliner Polizei zu machen. Auf dem entsprechenden USB Stick befindet sich ein Sammelsurium von 140/160 Anzeigen.
Am 25.11.2025 war auf der Zimmerdecke wieder dermaßen Lautstarke Schlag Geräusche, sodass ich mich auf den Weg gemacht zur Bibliothek, um dort das Internet für eine online Anzeige zu nutzen. Inzwischen war mein künstliches Kniegelenk ja sowieso schon schmerzhaft angeschwollen, durch dass monatelangen Leben als zum Teil- Obdachloser. Im heutigen Glatteis bin ich jedoch derartige ausgerutscht und habe mir dass Kniegelenk verbogen, dass ich zunächst im Internet der Bibliothek, eine online Anzeige bei der Berliner Polizei zur Hilfeleistung beschrieb, mir einen Sanitätsdienste Wagen zu entsenden. Ich warte eineinhalb Stunden in der Eiseskälte und Stelle eine zweite online Anzeige bei der Berliner Polizei, worauf dann erstmal, 20 Minuten später, tatsächlich Sanitäter der Berliner Feuerwehr mich zur Diagnose in die Fachklinik Weißensee fuhren.
Die Diagnose, 608135-003 am 25.11.2025, 20.20 Uhr, der Notaufnahme Ambulanz, Unfallchirurgie Orthopädie,
ist, dass ich “mit Akzeptanz”, “Adaption des Schmerzes”,
heißt, mit Schmerzen mich weiter bewegen muss,
und anderseits ausreichend Zeit die Beine hoch zulegen verwenden muss.
Tatsächlich war es hiernach zum ersten Mal unheimlich, für zwei Tage ohne Schläge auf der Zimmerdecke.
(Allerdings muss ich an dieser Stelle den ersten Dank an “die Guten Geister in Deutschen Hintergrund” anbringen, daraufhin war es tatsächlich drei Tage lang ordnungsgemäß ruhig, in ein bisschen Zeit für die Erholung zu bekommen).
Daß ist auch der Zeitpunkt, dass ich keine weiter online Anzeigen wegen Lärmbelästigung Ruhestörungen eingegeben habe - nichtsdestotrotz nach diesen drei Tagen, ein stetiger Anstieg der Lärmbelästigung und morgendliche und abendliche Ruhestörungen wieder einsetzten.
Jedoch machte ich Strafanzeigen gegen die Berliner Polizei wegen erstmalige Unterlassen Hilfeleistung, Strafanzeigen wegen Körperverletzung gegenüber der Vermietung Hausverwaltung, der Ursache der Mieter über mir, und gegen das Bezirksamt Berlin Lichtenberg inclusive Ordnungsamt, etc pp.
Wieder musste ich finanzielle Mittel in die Hand nehmen um Kopien, Fotos auszudrucken und die Beweismittel, hinsichtlich der Straftaten der Körperverletzung an Knie, und der Straftaten des Jobcenters, der Berliner Polizei einzusenden.
Die Berliner Polizei hatte Nichts anderes zu tun, als die Postsendung via online Tracking, zu erst umzuleiten, von deren Hausadresse abweichend in ein Post Depot außerhalb, und für die Warensendung mit den Beweismittel solange liegen zu lassen, bis sie der Postdienstleister nach ungefähr vierzehn Tagen wieder zu mir zurück gebracht hat.
“Boom Boom Babuschka”, nach gleichnamigen lesenswerten Kriminalroman.
Das ist eine weitere Amtstraftat der Berliner Polizei, Straftaten der Billigung und Belohnung von vorausgegangen anderen Straftaten, Straftaten Dritter, und Straftat der Unterlassung Untätigkeit von (ordentlichen) Diensthandlungen. Reine Amtliche Willkür und Polizeigewalt.
Betroffen Sachverhalte: 340€ Gebühren Überhebung durch Jobcenter, hinsichtlich der Mietminderung, Aktenzeichen online Berliner Polizei 251128.2241.i00551; und AZ: 251125.1748.i00470 Knie Verletzung.
Ein eher aus dem Sprachgebrauch veraltetes Sprichwort sagt, wer den schaden hat - braucht für den Spot (Lästern) nicht zu sorgen.
Wie wahr.
Die Nichtnutzbarkeit der Einzimmerwohnung ist anderseits immer noch bestehend! (November 2025)
……
4. Kapitel
……
Mit dem Datum 08.12.2025 schreibt mir der Rechtsanwalt Namens, JHS legal, Abteilung DA, und dem Klar Namen, Jochen H. Schatz, Jablonski Straße in Berlin. Mit der Betreibung der Geldforderung mit 734,32 €, für eine unbekannte Mandanten, mit einer Mietvertrag Nummer, und dubiosen Bankkonto ID Nummerierung.
16 unterschiedliche Gründe für Zahlungsaufforderung werden jeweils wiederholt als “Position A” aufgelistet, Teils Forderungen für Mietzahlungen für einzelne Monatsmieten, zweimal Mahnkosten mit jeweils 4 €, ect pp. Was ganz einfach die Straftaten des Abrechnungsbetrug ist, somit des Rechtsanwalt Jochen H. Schatz ein Straftäter ist.
Was dann an der Sache weiter interessant ist, abgesehen der mehrfachen Positionierung der Position “A”, 505,62 € Schuld Aufstellung wegen Stromkosten, und eine Zeile darunter, Storno von 505,62 € Stromkosten “aus Kulanz”.
“Kulanz” !??
Das zeigt wie verleumderisch hier die Deutsche Wohnen Vonvia vorgeht - die Wahrheit ist nachfolgende:
Mein Stromlieferant gab mir schriftlich per Post bekannt, dass der Netzbetreiber des Stromnetz Berlin, meinen Stromvertrag gekündigt hat. Daraufhin musste ich dreimal, mit den öffentlichen Nahverkehr Verkehrsmitteln, in ein Internet Cafe fahren, und dort einen Stromvertrag wieder eingehen. Der weitere Irrwitz, die Straftaten der Diskreditierung Verleumdung, in der Angelegenheit ist, obwohl der vorherige Stromlieferant wusste, daß ich keine Schulden hatte, sondern 128 € Guthaben Überhang -
nichtsdestotrotz wurde ich der Schufa mit einer Diskreditierung gemeldet. In Deutschland nicht würdig für ein Kredit bin, oder im internationalen Slang, ein schlechtes Rating.
Ja klar ist daß immer noch nicht alles im Land der Deutschen Akademikern. Die Deutsche Wohnen Vonvia, sendete mir eine doppelte Kostenrechnung, und mit wucherhaften Forderung von über 1400 € an diese bezahlen zu sollen, korrigiert den Betrag auf 505,62 € Stromkosten nach unten, und forderte die Bezahlung der Geldsumme.
Ich widersprach eben in dieser Sache, bis die Deutsche Wohnen Vonvia von ihrer Forderung zurückgetreten ist, weil sie sich eingestehen mussten, für Renovierungen in einer Leerstand Wohnung, versehentlich meine Zählernummer abgemeldet haben.
Ich habe einen weiteren zumal ungerechtfertigten Bonität Verlust bei der Schufa, ungerechtfertigte Diskreditierung,
und dreimal 10€ Fahrtkosten, dreimal 5€ Internetcafé, und fünffache 6 Stunden Zeitaufwand - welcher die Vermietung Hausverwaltung bis zum heutigen Tag mit 400 € nicht ausgeglichen hat !
Und jetzt wollen sich die Vermietung Hausverwaltung als Saubermann vorstellen und präsentieren, und gleichzeitig mich verleumderisch als Schuldner und unordentlich verausgaben.
Soweit zur Erklärung was es mit der “Kulanz” in Wahrheit beinhaltet, nicht was die Deutsche Wohnen Vonovia als falsche Beschuldigungen hinhalten.
……..
Für nun dieses automatisch erstellte Anschreiben, ohne jegliche Signatur des Rechtsanwalts, berechnet der feine Akademiker der Rechtsanwaltschaft, 119,52 €.
Reinweg ein sogenanntes, Erpresser Schreiben, wie es in Mafia kreisen üblich ist zu versenden, und die Deutsche Akademiker der Gerichtsjustiz “lassen es passieren.”
Also 2 minütige Verarbeitung mit EDV und elektrotechnische automatisierte Maschine Anwendung um 119,52 € Erpresser’ische Geldforderung einkassieren zu wollen.
Soweit konstatiert und gemerkt.
Nein, die Deutsche Wohnen Vonovia meldete sich wie hier vollständig beschrieben, über diese Rechtsanwaltskanzlei. Weiterhin die Nichtnutzbarkeit der Einzimmerwohnung, ect. überdauernd!
……
5. Kapitel
……
Beachte dass Datum hinsichtlich der weiterhin bestehenden Lärmbelästigung und Nichtnutzbarkeit meiner Einzimmerwohnung,
nun senden die Rechtsanwälte Ohletz aus 45136 Essen, Adresse: Bonsiepen 13, eine Forderung von 1308, 76 € an daß zentrale Mahnung Gericht Berlin, 13343 Berlin. Da daß Mahngericht amtlich Dokumentiert, das die Forderung von 1082, 20 € für Rückstände von Miete für Wohnraum, und 224, 86 € für die Verfahrenskosten für die Rechtsanwaltskanzlei Ohletz samt 1,70 € bis dahin angefallenen Verzinsung!
Nun mehrere Sätze.
Zwischenzeitlich hat nun diese zweite Rechtsanwaltskanzlei die Verfahrenskosten des ersten Rechtsanwälte,
JHS legal, Abteilung DA, und dem Klar Namen, Jochen H. Schatz, Jablonski Straße in Berlin,
mit in die Hauptforderung hinein mitberechnet, und daher kommen diese erhöhten und erweiterten finanziellen Forderungen zustande.
Bereits der erste Rechtsanwalt Jochen H. Schatz begeht die Straftaten des Abrechnungsbetrug, diesen Abrechnungsbetrug startet die Rechtsanwaltskanzlei Ohletz wiederholt und erneuernd, und es ist auch Geschäftemacherei um die Kosten für mich maßlos zu erhöhen.
Das Deutsche Mahngericht dokumentiert, daß der Antragsteller des Mahnbescheid erklärt hat, daß der Anspruch der Gegenleistung erbracht ist, was klarstellt, daß hierin die beiden Rechtsanwaltskanzleien Schatz und Ohletz kriminellen Abrechnungsbetrug begehen und das Mahngericht dazu benutzt diese Straftaten fortzusetzen.
Streng genommen betrachte ist daß Mahngericht Beihelfer in der Verwirklichung der Straftaten durch amtliches Mahnverfahren am 27.01.2026, und neben der Straftaten des Abrechnungbetrug, begeht die Rechtsanwaltskanzlei Ohletz die Straftaten der falschen Beschuldigen bei Behörden um ein amtliches Verfahren auslösen, und die Straftaten der Verleumdung üble Nachrede.
Diese Straftaten sind amtlich Dokumentiert in zentrale Mahnung Gericht Berlin, Aktenzeichen: 26- 0707 681- 0-8 am 20.01.2026.
……
6. Kapitel
…….
Im erzählerischen Fortgang ab dem weiteren Zeitpunkt Winter Frühjahr 2026, passieren mehre Ereignisse, so daß ich mich entschlossen habe die Thematik immer wieder zusammenzufassen, weswegen das Datum in der erzählerischen Form vorwärts und rückwärts springen wird, jedoch bei der Thematik bleibt.
Das zivile Amtsgericht Berlin Lichtenberg schreibt mich von Amtswegen an und eröffnet mir, daß ich durch die Straftäter-Kette Deutsche Wohnen Vonovia, Rechtsanwaltskanzlei Schatz und Ohletz vor Gericht verklagt bin. Dabei bringen die Straftäter im akademischen Deckmantel die Erste Verleumdung üble Nachrede und falsche Beschuldigungen vor, daß ich die Einzimmerwohnung im 3’. Obergeschoss angemietet habe - was nicht Recht ist, weil ich von Anfang an in der 4’. Etage wohne.
Dies ist jedoch zweckmäßige um mir die Betrügereien mit der Stromrechnung im Nachgang an zulasten,
was Dual durch die Straftäter von statten geht.
Weiter stellen die Straftäter der Kanzlei Ohletz eine veränderte Kostenaufstellung vor Gericht, und versichern dem Gericht glaubwürdig, - diese Deutschen Akademiker halten sich untereinander als “seriös” und gemäß Bürgerlichen Gesetzbuch, also zivile private Rechtsangelegenheiten als grundsätzlich vorab als “glaubwürdig” -
So kommt es nicht von ungefähr, daß die Straftäter der Rechtsanwälte Ohletz dem Gericht glaubwürdig versichern, “alle Gutschriften und Überzahlungen des Beklagten (meine Person) verrechnet die Klägerin (Deutsche Wohnen Vonovia) zulässiger Weise mit den Mietrückständen”, nebst den Vorauszahlungen in den Nebenkosten und den jeweils ältesten ausstehenden Forderungen”, beim Mahngericht vorbringen. Datum 19.03.2026;
Amtliche Dokumentation, Beweise, in Gerichtsakte 15C223.26 Amtsgericht Berlin Lichtenberg den 21. April 2026
……
Am 12.04.2026 schrieb ich an das Gericht;
Az. 15 C 223 / 26, Wertes Gericht, sehr geehrte Richterin Gillich;
Bereits im Juni 2025 von 40 Anwälten und nochmals im März 2026 von 70 angeschriebenen Anwälten, fand ich keinen Rechtsanwalt der diese Sache der Mietmängel, ect. pp. annimmt. Folge dessen verteidige ich mich selbst vor Gericht.
Korrekt ist daß zwischen der Klägerin und meiner Person seit ungefähr 8 Jahren ein Mietvertrag besteht, hingegen die Forderung der Klägerin in Grund und Höhe unberechtigt sind, wie sie selbst in nachfolgende Seite 10 entnehmen können, ist ein Guthaben in Höhe von 941,72€ zu meinen Gunsten - welches die Klägerin mit deren Juristen schlicht weg verachtet und oder unterschlägt. (Und zur ihrer neben Informationen, inzwischen eine erneute (ungerechtfertigte, und unnötige Rechtsanwalt Kosten generierende) erneute Forderung-Klage über ihre Rechtsanwälte nachstellt.)
Jedoch Stelle ich aus dem selben Mietvertrag eine Geldwerte Forderung in Höhe von 30.655, 50 € hiermit vor Gericht der Klägerin entgegen. Die Summe ergibt sich aus nachfolgenden Gründe in und aus dem Mietverhältnis mit der Klägerin, in Seite 13, Sachschäden und Ersatz- Ausgleichs Forderungen.
Daher sind die gesamten Forderungen der Klägerin vor Gericht, nebst die Gebühren derer Rechtsanwälte abzuweisen, und
stattdessen ist die Klägerin durch dass Gericht zur Auszahlung von 30.655, 50 € an den Beklagen hin zu verurteilten;
und zum alleinigen Tragen der gerichtlichen Prozesskosten und Tragen der Nebenkosten nebst Nebenfolgen hin zu verurteilen.
Inklusive meiner Begründung aus meiner Klageschrift vom 12.03.2026.
Mit dem Inhalt was im wesentlichen Merkmale der vorgenannten Ereignisse begründet liegt.
.
.
Angaben an Gericht und in Gerichtsakten ist es korrekt,
Verrechnung / Berechnung / Überzahlung bei zeitgleich Minderung der Monatsmiete :
178, 64 € Valuta, Guthaben aus Betriebskosten Abrechnung 2023 Jahr,
447, 42 € Valuta, Guthaben aus Betriebskosten Abrechnung für das Jahr 2024,
18 € Unterschlagung Abrechnungbetrug mit 6 Mal in monatliche Heizkosten Vorauszahlung in Höhe, diese überwiesen wurden jedoch in der Abrechnung nicht vollständig eingerechnet wurden;
+207, 66 € Überzahlung der Mietminderung durch Dritte;
= 941, 72 € Valuta Guthaben
….
Von den Straftäter Rechtsanwälte Ohletz und Partnern kommt hierzu keine Reaktion, auch von der Hausverwaltung Vermietung Deutsche Wohnen Vonovia kommt keinerlei Reaktion an mich persönlich. Und ganz nebenbei, es gibt immer noch die gleichen Missstände in meiner Wohnsituation!
….
Auch herauf ist keinerlei Reaktion hervor gekommen, es bleibt alles beim Alten. Weiterhin “Lärmbelästigung”, daß ist ganz einfach Psychoterror und somit Körperverletzung und die Nichtnutzbarkeit der Einzimmerwohnung mit folgen der finanziellen Schädigung, und erschwerend an einem Arbeitslosen.
Aufgrund daß die Klägerin Deutsche Wohnen Vonovia deren Klage gegen mich jederzeit am Amtsgericht für erledigt erklären kann oder zurückziehen. So habe ich selbst am Amtsgericht Zivile Klage vorgetragen.
An das Amtsgericht Lichtenberg von Berlin
Zivilgericht; ID: 20 C 179 / 26 (Beseitigung der Mängel, etc); (und separat zeitgleich) ID: 10 C 67 / 26 (Schadenersatz), sowie in ID: 15 C 223 / 26;
Roedelius Platz 1, 10365 Berlin.
Datum: 19. Mai 2026; 07. Mai 2026;
Hiermit stelle ich den Antrag,
auf die Erhebung des Beweis durch die Richterin Frau Kuebart-Arnt; Richter Herr Hofmann; in Form einer Anhörung des möglichen Lärmpegels bei einem Ortstermin in der Einzimmerwohnung des Beklagten.
Diesbezüglich ist der Beklagten Partei Deutsche Wohnen gerichtlich aufzutragen mit ihren Mietern in der 5. Etage Mitte, mit wechselnden Namen am Klingelschild,
den Eintritt für die Gerichtspersonen in die Räumlichkeit 5. Etage Mitte Am Breiten Luch xx 13053 Berlin zu gestatten,
bis zu einem durch das Gericht näher zu bestimmenden Ort-Termins bis spätestens und innerhalb bis zum 01./10. Juni 2026 zu gewähren,
und sowie mit durch eine Dritte Person der Justiz, Schläge auf den Fußboden Etage 5 Mitte machen zu lassen, um dass sich die Richterin widerrum die Lautstärke des Lärms in der darunterliegenden EZ Wohnung des Klägers anhören kann. Dies ist relevant für die Mängel- Beseitigung und der Klage auf Ausgleich- Ersatzleistungen.
Ihre richterliche Entscheidung wird daher erwartet.
Informativ: Die Unberechtigten Mahnungen und Mahnverfahren über 500€ Stromkosten der Deutschen Wohnen, diese in zweifacher Ausführung, zur zweifachen Kostensteigerung hier bei mir im Briefkasten abgelegt werden, schüchtern mich nicht ein und bringen mich nicht dazu den Mietvertrag zu kündigen - sondern werden als Taten der Erpressung Nötigung öffentlich bewertet.
Besten Gruß
..
Diese zwei Anträge, der jeweilige Antrag zur Erhebung von Beweisen wurde von den Richtern, Richterin Frau Kuebart-Arnt und Gillich, Richter Herr Hofmann - nicht entschieden, und daß sehe ich als die Amts-Straftaten der Rechtsbeugung, und im Zusammenhang der Straftaten der Billigung und Belohnung der Straftaten Dritter, in diesem Fall aller Beteiligten in der Gesamten Sache.
……
7. Kapitel
……
Aufgrund daß das große schweigen bei der Deutsche Wohnen Vonovia und ihren Rechtsanwälte anhält, schreibe ich an daß Gericht und über die Gerichtsakte die Gegenseite an :
Datum: Donnerstag 21. Mai 2026; Bis zum heutigen Datum habe ich von der Vermietung Hausverwaltung Deutsche Wohnen Management GmbH Berlin, keine Stellungnahme in der Sache.
Daß das Gericht und die öffentliche Leserschaft sich darunter bildhaft vorstellen kann, wie die Nutzung der Einzimmerwohnung nicht möglich ist, und deswegen von mir in dieser Sache ein richterlicher Vorort Termin beantragt wurde. Möchte ich kurz beschreiben was die Tatsachen und Fakten hier vor Ort sind.
Die Mieter Busultantova haben einen sogenannten Laminat Fußbodenbelag beim Einzug, in einer Wochenende Action installiert. Dieser Laminat ist eine Mischung aus Holz oder Holzoptik und Klebstoff und Plastik. Also ein Hartholz Fußbodenbelag. Die Bausubstanz ist Beton, ohne Schallschutz Isolierung. Daß heiß dass Holzbretter auf Beton liegen. Daß was ich in der darunter liegenden Einzimmerwohnung mit anhören muss, ist ohne Übertreibung, nochmals, ohne Übertreibung, vergleichbar als ob man unter einem Tisch sitzt oder liegt. Ein paar Beispiele, Cafetasse, Kochtöpfe, Geschirr, Stromstecker, Tischtennisball - ist Eins zu Eins in der Lautstärke und der Frequenz daß Gleiche an Lautstärke und Intensität.
Die Möbel der Mieter über mir, Tische Anrichten und Schranktüren übertragen den Lärm und Verursachen zusätzlich Lärm.
Und nun haben wir die Situation, dass sich irgendwann Ende Januar oder Februar dass Klingelschild von Busultaniva im Austausch mit dem Namen "S." verändert hat, und die Anzahl des Schlaggeräusche reduziert hat. Ansonsten ist kein Veränderung. Es lebt eine Person ganztägig in der Einzimmerwohnung in der Etage 5 Mitte über mir, und am Nachmittag kommt eine weitere Person hinzu.
Am 14. Mai 2026 erstattet ich Anzeige bei der Berliner Polizei, wegen Lärmbelästigung bis 00.38. Uhr in der Nacht zuvor. Nach vielen Wochen habe ich wieder Mal das Smartphone an die Betondecke in meinem Raum geklebt, um die Lärmbelästigung zu protokollieren/dokumentieren.
Ganztägig von morgens ab 05.30 Uhr MEZ sind bis, je nach Tag, 23 Uhr Klopfgeräusche und direkte Schläge auf dem Holzbretter Fußboden über mir, und oder über Mobiliar, wobei dass Wort Möbel hier durch den Zwei Personen Haushalt so ist, daß täglich früh morgens und abends die Möbel umgestellt werden, und daß alles zudem lauten Holzbretter Fußboden. Selbst charakterliche leise Personen werden es nicht Schaffen können auf dem Holzbretter Fußboden ein ordentliches Wohnverhältnis zur Nachbarschaft auszuleben. Und diese Lärmbelästigung ist im Hauptraum und genauso
im Küchenbereich, was mich während der eiskalten Jahreszeit dazu veranlasste dass ich meine Möbel umstellen musste, um mein Bett abzubauen, und mit meinen Matratzen in der Einzimmerwohnung umher zu ziehen, auf der zeit aktuellen Suche, um mich an die Stelle in der Einzimmerwohnung legen zu können, dort wo am wenigsten direkt über mir geklopft wird !
Im September Oktober 2025 hauste ich im 3,5 Quadratmeter Eingangsbereich der Einzimmerwohnung, um zu versuchen der Lärmbelästigung zu entkommen. Im November musste ich eine Matratze zerschneiden, um im November Dezember 2025 und Januar Februar 2026 in einer tagtäglich ungesunden angewinkelten Schlafposition, mit dem Kopf zwischen Toilette und Waschbecken, im Badezimmer zu schlafen !! ….
Und so weiter; ….
Ich kenne kein Wildtier dass direkt neben der Scheißhausschüssel schlafen muss! Das Euch Akademikern und den Akademischen Straftätern daß nochmals klar wird.
Charakter der Personen und die Anzahl der Personen sowie ist der Holzbretter Fußboden weiterhin die Störfaktoren, Mängel, in der Mietsache.
Daher dürfen die Nachfolgenden Fragen an die Vermietung Hausverwaltung Deutsche Wohnen Management GmbH Berlin wohl berechtigt sein, ob und an welchem Zeitpunkt der “Laminat”- Holzbretter Fußboden entfernt wird, Fragezeichen; von Wem und der Kostentragung der Holzbretter Fußboden entfernt wird, Fragezeichen; und an welchem Zeitpunkt die Überbelegung der Einzimmerwohnung in der 5. Etage Mitte aufgelöst wird, Fragezeichen.
Besten Gruß
Berlin den 21. Mai 2026,
…..
Sprung in die Gerichtsakte zu meiner Schadenersatz Klage gegen die Hausverwaltung Vermietung Deutsche Wohnen Vonovia, bei Richter Hofmann, in ID: 10 C 67 / 26 am Zivilen Amtsgericht Berlin Lichtenberg;
So bekundet mir der Richter Herr Hofmann am 18.06.2026 meine Antrag, als um als Arbeitsloser und Mensch ohne finanzielle Mittel zu besitzen, daß meine Antrag auf sogenannte Prozesskosten Hilfe “zurückgewiesen” ist.
Das ist sein richterliche Tenor, und macht damit daß Gerichtsverfahren unmöglich. Ganz einfach, ich habe nicht aus Langeweile diesen Antrag an Richter gestellt, und daß Sozialpsychologische Getue von wegen der Alternative, so besteht mit dem Recht der Beschwerde an der nächst höheren Instanz, am Landesgericht der Zwang eines Rechtsanwalts, wozu ich als Arbeitsloser keine finanziellen Mittel dafür habe; Es ist und bleibt die Amts-Straftaten der Rechtsbeugung, weil ich alle Voraussetzungen für die Bewilligung der Prozesskosten Hilfe erfüllte.
Aber derartige selbstherrlich und Willkür Justiz kenne ich zu häufig; beispielsweise machte ich eine individuelle Beschwerde in Sache um daß Mädchen “C.T.” beim Präsidium des Amtsgerichts Berlin Schöneberg, woraufhin die Präsidentin mir zurück antwortete, “Richter sind gemäß Verfassung unabhängig”. Woraufhin ich sofort zurück schrieb, daß sie ein Teil der Verfassung missachtet oder vergessen hat, “der vollständige Satz der Verfassung ist daß ....
“Richter unabhängig sind und nur den Gesetz unterworfen sind.”
Erstens verweist der Richter unrechtmäßig auf das Gerichtsverfahren indessen die Hausverwaltung mich über Mietzahlung verklagt, da die Hausverwaltung daß Verfahren jederzeit für erledigt erklären könnte, so komme ich nicht zu meinem Recht auf Schadenersatz-Klage; Zweitens begeht der Richter nebst Rechtsbeugung die Unterlassung, im Zeitraum vom 12.03.2026 bis 17.06.2026 kein Prozess gegen die Hausverwaltung Vermietung Deutsche Wohnen Vonovia anheim gestellt;
Drittens bringt der Richter eine Verwechslung und arglistige Täuschung aus seiner kriminellen und parteiischen Energie hervor, indessen der Dritte Grund mein Antrag unrechtmäßig und in der Straftat der Rechtsbeugung zu verweisen, daß der Antragsteller, also meine Person, nicht schlüssig zur Psssivlegitimation vorgetragen hätte, gemäß Mietvertrag ist die Vermieterin nicht die Antragsgegnerin;
Viertens, “rein vorsorglich” nimmt man einen Grund der für Menschen mit gesunden Menschenverstand Verwirrung stiften soll, um es ‘als Akademisch” verkaufen zu können; so ist die vierte Begründung und Rechtsbeugung nebst Rechtsverletzungen: “im Übrigen - ist ein Schadensersatzanspruch des Antragsteller gemäß Paragraph 536a BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) nicht ersichtlich.” Weiter, “der Antragsteller hat weder zum Verschulden der Antragsgegnerin noch zur Kausalität ausreichend vorgetragen. ….
Ein Großteil des Anspruchs stellt überdies zumutbaren eigenem Aufwand dar, der wegen Paragraph 254 BGB nicht zu ersetzen ist.”
Zur Erklärung was Paragraph 254 BGB in der Hauptsache hergibt und es ist offenbarend:
“Mitverschulden”, (1) Beteiligter der Schuld, “bei der Entstehung des Schadens”, “ein Verschulden des Beschäftigten mitgewirkt”. (2) “Das gilt auch dann, daß er [ich der Geschädigte] es Unterlassen habe, den Schuldner [Hausverwaltung Vermietung] auf die Gefahr des ungewöhnlich hohen Schadens aufmerksam zu machen, die der Schuldner weder kannte noch kennen musste, oder daß er [ich der Geschädigte] es Unterlassen hat den Schaden abzuwenden oder zu mindern”.
Quelle: “BGB Paland, Seite 328 von 3212 Seiten, C. H. Beck Verlag.
Und nicht zu vergessen die Amts-Straftat der Rechtsbeugung über meinen Antrag auf Ortstermin “im übrigen” darüber nicht zu entscheiden, um durch in Augenscheinnahme und Anhörung des Lärms vor Ort richterlich aufzunehmen, um daß Rechtmäßigkeit ergeht.
Man kann ohne jegliches Akademisches und ohne jegliches juristische Universitätsstudium erkennen, Polizei Ordnungsamt Richter vermeiden es meine Rechtsmittel anzunehmen - stattdessen wird hingegen gegenüber meiner Person alles erdenkliche getan, Rechtsverletzungen Straftaten Amtstraftaten, einseitige Strafverfolgung, parteiisches und kriminelles Verhalten, ein Abhalten so daß Alles so bleibt wie es ist.
Das ist kein Verschwörungstheorie und gar nicht abwegig, weil wenn ich Recht bekommen würde, wäre daß ein “Präzedenzfall” worauf sich andere Betroffene Opfer und Geschädigte berufen könnten, weiter soll der Kläger gar nicht zu seinem Rechtsanspruch auf Schadensersatz und der Mietmangel Beseitigung gelangen,
das wäre ungünstig für die Immobilie Konzerne usw., etc.
Und es würde ja auch die Verkettung von Rechtsverletzungen und Straftaten Amts-Straftaten aus der Verschleierung des Akademischen Deckmantel heraus ans Tageslicht bringen.
Siehe Gerichtsakten; 10C67/26; (15C233/26; 20C279/26) im Zivilen Amtsgericht Berlin Lichtenberg.
……
8. Kapitel
……
Anteilsmäßiger Zeitsprung zurück.
Ein zwei Sätze allgemeine Vorgeschichte, da nach dem Mahnbescheid der Hausverwaltung Vermietung gegen mich im Zeitverlauf Februar März 2026 Nichts darauf hindeuten dass ein Gerichtsverfahren weiterläuft;
Deswegen habe ich meine eigene Schadenersatz Klage und eine separate Klage auf Beseitigung der Mangel, in der Hauptsache stoppen der Lärmbelästigung/Körperverletzender Psychoterror und Nichtnutzbarkeit der Einzimmerwohnung; Beide Klageschriften und jeweils pauschale Antragstellung auf Prozesskosten Hilfe, persönlich beim Amtsgericht Berlin Lichtenberg in den Briefkasten eingeworfen.
Fünf Wochen später habe ich immer noch keine Rückmeldung sodass ich zumindest ein Vergabe eines Aktenzeichen als Eingangsbestätigung hätte, nichts dergleichen. Aufgrund dessen schrieb ich an das Präsidium des Amtsgerichts Berlin Lichtenberg und erbat (erbeten) die Auskunft, ob meine zwei Klagen am Gericht eingegangen sind!?
Ungefähr eine Woche später bekam ich das eine Aktenzeichen und eineinhalb Wochen später die Rückantwort über das Andere Aktenzeichen durch das Amtsgericht Berlin Lichtenberg.
Nach diesem Affront können wir zu der Klage auf Beseitigung der Mängel etc., in ID: 20 C 179 / 26 weitermachen. Meine Klage ist auf den 02.04.2026 datiert und am selben Tag in den Briefkasten des Amtsgerichts eingeworfen worden, die Frau Richterin Kuebart-Arndt schreibt mir am 30.06.2026 einen gerichtlichen Brief, indessen sie mich am 30.06.2026 dazu auffordert Nachweise für den Prozesskosten Hilfe Antrag nachzureichen, nochmals vereinfacht formuliert, am 30.06. bezieht sich die Richterin auf ein zurückliegendes Schriftstück vom 06.05., dieses Schriftstück vom 06.05. ist allerdings auch wieder zurück datiert durch die Richterin Kuebart-Arndt auf 22.04.2026.
So wird durch rückwärts Datierung vom 30.06.2026, Plus 3…15 Tage Postweg, auf meine Klage um Beseitigung der Lärmbelästigung und Beseitigung der Nichtnutzbarkeit der Einzimmerwohnung vom 02.04.2026 in Rechtsverletzungen “hingewirkt”.
Weitere Amtstraftaten der Richterin, im gerichtlichen Schreiben vom 30.06. weißt die Richterin darauf hin, der “gerichtlichen Verfügung” zu erinnern - allerdings ist kein “Verfügung” übersendet worden, allenfalls ein amtliches gerichtliches Schriftstück, daß zuvor beschriebene mehrfach zurück datiertes Schreiben.
Seit dem besteht die Unterlassung Untätigkeit im Raum, was wichtig ist, wenn man es glauben soll oder glauben kann, so wurde diese Klageschrift über die Mietmängel-Beseitigung und Unterlassung von Lärm verursachen, durch daß Gericht in diesem Sachverhalt an die Beklagte Partei, Deutsche Wohnen Vonovia, überbracht.
Siehe Aktenzeichen 20C179/26 im Amtsgericht Berlin Lichtenberg.
Was hinsichtlich des Amtstraftäter Richter Hofmann beachtlich ist, das Frau Richterin Kuebart-Arndt Gegenteilig zu Richter Hofmann, sehr wohl “die Psssivlegitimation - Adresse und Psssivlegitimation der Firmendaten” fand und pflichtgemäß nutzte!
Womit offenbar die Deutsche Wohnen Vonovia über diese Gerichtsakte meine entsprechenden Schriftstück inhaltlich zugestellt wurden !!
.....
9. Kapitel
……
Am 18.06.2026 bekomme ich Post, also amtliche Post der Deutschen öffentlichen Verwaltung, von Finanzamt Berlin. Wir erinnern uns an die Geldstrafe durch die Verleumdung Kampagne der Frau Melina Bisultanova und Nachbarn sowie unter Zuhilfenahme zusammen mit dem Ordnungsamt Berlin Lichtenberg!?
Nun, und dafür muß man sich erstmal völlig entspannen und den Kopf freimachen, um daß genüsslich verstehen zu können, wozu Sozial adäquate - und die Akademiker beanspruchen ja öffentlich daß Höchstmaß an Sozialer Kompetenz; Daß es damit beginnt von 128 zu 140 und nun 162, 10 € “Steuerschuld” durch die Umwandlung von Ordnungsgeld hinüber zu Steuerschuld beim Finanzamt über mich vorliegt. Das Aktenzeichen dafür ist genauso wie die Deutschen Akademiker eben sind, Aktenzeichen 1132/w/0182/26, hingegen das Geschäftszeichen 2641/0000.5012.2 ist, und wie es im Akademischen Deutschland eben so ist, “schlimmer geht immer”, der ID des Verwendungszweck ist 1132/w/0182/26ZAVoAD18.06.2926.
Klar war dass noch nicht alles im seriösen glaubwürdigen und Sozialpsychologischen Deutschland, jetzt habe ich daß Wort Akademiker fast vergessen zu beschreiben;
Diese expotentional angewachsenen 162,10€, werden nun durch das Finanzamt Berlin “beigetrieben”, eingefordert, im Wortlaut des finanzamtlichen Schreibens - “sollten Sie die Rückstände nicht sofort bezahlen”, …
“komme ich” !, … [och, ja, gerne],
“demnächst von 9 Uhr bis 15 Uhr”, … [Ach, doch so lange, was machen wir dann 6 Stunden lang!?],
“zu ihnen nach Hause und es “drohen” ihnen weitere Vollstreckung Maßnahmen.” [Upps, was droht? eventuell mit ihnen Tanzen gehen?!] .
…..
10. Kapitel
…..
Erneute Zusendung über die Gerichtsakte, auch in der von mir am Gericht zeitlich zuvor eingegangen Schadensersatzklage und der Kläger auf Beseitigung der Mängel und über eine Unterlassung- Klage an Amtsgericht Berlin Lichtenberg.
An : Verteiler : 20C279/26; 10C67/26; 15C233/26 am Zivil Amtsgericht Berlin Lichtenberg;
Zur Sache :
Betreffend ihrer, Deutsche Wohnen Vonovia, erneuten und zur viert maliger Wiederholung gestellten Geldforderungen, diese sie über ihre erste Straftäter Rechtsanwälte in die Forderung- Aufstellung eingebracht haben und eine Zeile darunter als "Kulanz" entfallen ließen, um eine positive Außendarstellung erreichen zu wollen, so ist ihre erpresserische Geldforderungen in Höhe von 567,69€ vom 21.08.2026 mit der Erpressung innerhalb von 5 Tagen zu bezahlen, schriftlich eingegangen, und wird weiterhin erneut abgelehnt zu bezahlen, weil wie erstmals bereits vor Jahren mitgeteilt ist, daß sie den Stromverbrauch im Leerstand und Renovierungsarbeiten der Wohnung in der 3' Etage Mitte hingegen von meiner Person erpressen zu bezahlen; ich hingegen in der 4’ Etage Mitte -Am Breiten Luch 40, 13053 Berlin- wohne, und Nichts im Geringsten mit ihren Erpressungen nach Geldleistungen zu tun habe und diesen Straftaten nicht folgen werde !
Von Amtswegen kann nachvollzogen werden, daß der Mieter, ein älterer Herr in der Wohnung Etage 3' Mitte verstorben ist, die Polizei hat die Leiche festgestellt und ist über mehrere Wochen hinweg am ermitteln gewesen, und nach einem dreiviertel Jahr oder Jahr ist ein junger Mann dort in der 3' Etage Whg Mitte frisch eingezogen.
Mit alledem habe ich nicht daß geringsten zu Tun, aber es ist bemerkenswert daß zum jetzigen Zeitpunkt die Vermietung, diese sich zur Täuschung hinter Drei juristischen verschiedenen Firmennamen und Firmenadressen verbirgt, zum jetzigen Zeitpunkt nochmals die Stromkosten für deren Leerstand/Renovierungsarbeiten in der 3' Etage Whg Mitte unrechtmäßig // meiner Person in der 4' Etage Mitte gegenüber ab erpresst.
Jedoch nutzte ich dieses Schreiben, um die Vermietung aufzufordern,
die vorherrschenden mehreren Mietmängel schlussendlich und sofort zu beseitigen :
die des Laminat Hartholz Holzbretter Fußboden in der Einzimmerwohnung 5' Etage Mitte sofort zu entfernen,
da dieser eine neue extrem Steigerung des Lärm und Raumschall verursacht.
Die Vormieter Bisultanova haben diesen Holzbretter Laminat Hartholz Fußboden ohne Schallschutz auf der Rohbau Betondecke verlegt, was unfachmännisch ist und den Raumschall in meiner Einzimmerwohnung ins unerträgliche gesteigert hat,
womit die Wohnqualität immens zur Nichtnutzbarkeit der Einzimmerwohnung abgenommen hat,
und Gesundheitsgefahren durch Lärmbelästigung einschließlich der Nebenwirkungen exorbitant zugenommen haben.
Weiter den Mietmangel den Zwei Drei Personen Familienhaushalt in der Einzimmerwohnung über mir, 5' Etage Mitte sofort aufzulösen, und ihre Mieter die strikte Einhaltung der Hausordnung nah zu bringen.
Weiter fordere ich sie dazu auf, das durch die Mieter und ihnen durch die 5’ Etage Mitte verursachte Bongotrommeln mit Schranktüren Schubladen zuschlagen und daß absichtliche oder mutwillige fallen lassen von Gegenständen auf den Fußboden Zimmerdecke, möbelschieben und Klopfen und schlagen auf den Holzbretter Fußboden ohne Schallschutz auf der Rohbau Betondecke sofort und endgültig zu unterlassen.
Gerne nochmals für die Akademischen, Straftäter, daß hat eine Lautstärke in der Lärmbelästigung und Geräuschkulisse, vergleichsweise, als ob ich unter einer Tischplatte/Tischtennisplatte Hausen muß.
Seit 2017 besteht der Mietvertrag, 9 Jahre in der Einzimmerwohnung, seit zwei Jahren ist die Wohnung nicht nutzbar, seit die Vermietung Hausverwaltungen den Drei Personen Familienhaushalt namentlich Melina Bisultanova einquartiert hat, daraufhin ein Zweipersonen Familienhaushalt der namentlich "S." einquartiert ist, diese mit einigen Nachbarn zusammen - Ihr Unwesen treiben.
Letztlich fordere ich sie,
und ihre Mittäter/Erfüllungsgehilfen die der Hausbewohner auf,
jedwede Straftaten
und Verstöße entgegen der Hausordnung,
diese gezielt gegenüber meiner Person gerichtet sind, davon abzulassen;
Dasselbe gilt auch für die Gesamte öffentliche Berliner Verwaltung insbesondere die Akademische Gerichtsjustiz .
Mittwoch, 02.09. 2026
……..
11. Kapitel
…….
Ein zeitlichen Sprung zurück zum Jahreswechsel Januar 2026 und hausinterne Thematik.
Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, ich vermute dass es am Wechsel des Monats Januar auf Februar gewesen ist, daß das Namensschild Bisultanova an der Klingelanlage mit dem Neuen Namen der Nachmieter zu sehen war. Ich weiß es nicht was im Haus und durch die Vermietung Hausverwaltung gemacht wird, weil es keine Kommunikation gibt, außer der Gerichtschreiben deren Rechtsanwälte.
Allerdings habe ich im März, April und August 2026 nochmals die Erpressung um Bezahlung von 567,69€ für Stromkosten in der 3. Etage Mitte zugesendet bekommen. Worauf wir später eingehen können, weil es thematisch zusammenpasst und offenbarende Zusammenhänge deren Eigenart der Nachbarschaft, und dem Vorgehen oder Unterlassen Untätigkeit der Vermietung Hausverwaltung Deutsche Wohnen Vonovia angeht.
Ungefähr in Zeitraum Januar auf Februar habe ich selbstverständlich bemerken können, daß es keine 20 stündige Lärmbelästigung mit bis zu 120 direkte Schläge Pro Stunde auf den Holzbretter Fußboden stattfanden, sondern daß die Uhrzeiten der Lärmbelästigung verändert sind;
Durch die Anzahl der direkten Schläge auf den Holzbretter Fußboden und die Schlaggeräusche über Möbel auf den Holzbretter Fußboden sind mindestens um die Hälfte pro Stunde reduziert worden. Allerdings hat die Lärmbelästigung in Uhrzeit Bereich von 21…23 Uhr im Badezimmer in Form von Schlaggeräusche auf den Badezimmer Hohlkörper drastisch erhöht, und auch Schranktüren Schubladen zuschlagen, was in meiner Raumakustik zur Lärmbelästigung führt, erhöht hat.
….
Im zeitlichen Ablauf des Jahres ist es im Haus zu einer weiteren Verschwörungen gegen meine Person gekommen; Als ich zum Einkaufen das Treppenhaus hinab gegangen bin, standen da Laser, Grainer-Mai, Herr und Frau Vollert, Hartwig und haben sich hörbar darüber unterhalten, dass sie irgendwelche “Lärmprotokolle” weiterführen wollen. So ist es auch nicht verwunderlich, dass das Ordnungsamt des Bezirksamt Berlin Lichtenberg meiner Person gegenüber Strafgeld über Ordnungswidrigkeiten anlastet - hingegen für mich zu keinem Zeitpunkt hier gewesen ist um sich daß anzuhören, was verharmlost als Lärmbelästigung verkannt wird.
Für die gesamte Schaar der Straftäter und Amtstraftäter ist es ganz einfach;
Erste Voraussetzung daß ich überhaupt in der Bude gewesen bin - was an der Nichtnutzbarkeit der Einzimmerwohnung liegt;
Zweitens benötigt man extreme Überwindung, in seiner Heimstätte beispielsweise gegen die Wand zu schlagen;
Drittens können die Amtstraftäter der Staatsanwaltschaft Polizei Ordnungsamt diese gesamten Lärmprotokolle diese die Nachbarn zu meiner Belastung eingereicht haben - nun heranzuziehen, um die Anzahl der Lärmbelästigung mit dem Faktor “12” zu multiplizieren; Und dann können sie daß Ausmaß konstruieren, welches ich mir an gesundheitsschädlichen existenzielle Schadhaften Lärmbelästigung durch die Nachmieter “S.” - und im doppelten mathematisch multiplizieren durch Verursacher Vormieter - anhören musste und heute Teils weiterhin anhören muss ! !
In der Nachtruhe Uhrzeit Faktor 1:1, Arbeitszeit Faktor 12:1 .
……
Weiter ist es dazugekommen, daß diverse eifrige Nachbarn nicht nur Lärm-Protokolle dokumentiert haben, sondern im öffentlichen Hausflur Hauseingang Aushänge angeklebt haben,
worauf einer der Nachbarn sinngemäß darum gebeten hat, mit den Lärm zu stoppen, weil “es ihn krank macht.”
12:1 Lärm brachte den Nachbarn in tiefe Verzweiflung und Krankheit - was soll ich bei umgekehrte zwölf Mal mehr Lärm, Plus daß Doppelte bei Bisultanova, was soll ich noch mehr dazu sagen!?
…..
Wie zuvor schon einmal beschrieben, musste ich des Herbstwetter und der Auslöser Verursacher Bisultanova wegen, meine Möbel demontieren und beiseite stellen, um mich wie ein Ratte insbesondere zusätzlich der kalten nassen Witterung, eine Schlafplatz in der Ecke der Einzimmerwohnung aufzusuchen, dort wo es nicht direkt darüber auf der Decke Schlaggeräusche gibt.
..
Da ich keine klappbares Schlafsofa, sondern ein teures Schmiede eiserne Bettgestell von 160 cm Breite hatte, dieses ich demontierten musste, und es voraussichtlich keine Zukunft mehr für ein ordnungsgemäße Wohnen für mich geben wird, entschloss ich mich das Bett zum Sperrmüll zu bringen.
Davor ist es nötig dass Bett in kleiner Teile zum Transport zu zerschneiden. Das habe ich getan, auch die Nachbarn nutzen Elektromaschinen und in Hinterhof gibt es dadurch Lärm. Ich habe meine Maschinenarbeiten tagtäglich auf 2..3 Minuten Arbeitszeit begrenzt, auch aus eigenen Interesse.
Am 15.06.2026 habe ich ehrlich gesagt fertig werden wollen und habe ungefähr 8..11 Minuten lang die Arbeit mit der sogenannten Trenn- Winkelschleifer bewerkstelligt. Bis es dann an meiner Wohnungstür um ungefähr 17.55 Uhr laute Schläge gab. Ich nahm mein Smartphone und machte davon ein Videoaufnahme, das die Berliner Feuerwehr und wenige Minuten später zwei Polizisten der Berliner Polizei vor der Tür standen. Der Feuerwehrmann sagte mir dass er aufgrund von wortwörtlich “Rauchgeruch im Treppenhaus” da ist,
weiter, daß meine Arbeit eine Brandgefahr darstellt und “die Tapete brennen könnte.”
Kein Witz, also erst war es Rauchgeruch im Treppenhaus, diese Wohnungstür ist gut abgedichtet, so daß das irrig ist. Das die Tapete brennen könnte, rührt daher, weil in der Einzimmerwohnung keine wohnlichen Einrichtungsgegenstände herumstehen, weil die Einzimmerwohnung nicht nutzbar ist. Die Tapete kann mit derart oftmals darüber mehrfach Farbe zu streichen nicht mehr brennen, und der PVC Fußboden schmilzt allenfalls. Ein halbwegs gesunder Mensch kann erkennen wie der Beamte der Berliner Feuerwehr nach Beschuldigungen gesucht hat - für mich ist er es nicht wert überhaupt irgendeine Feuerwehr Uniform “zu bekleiden”!
Trauriges Abzeichen für die Berliner Feuerwehr so jemanden als Kommandeur für ein Hilfeleistung- Löschfahrzeug und als Beamten zu ernennen.
Die Berliner Polizei war ehrlicher und umsichtiger und sagte mir frei raus, das es “der Lärm meiner Arbeit ist”, der störte, und “eine andere Lösung gefunden werden muss”, um folglich das Eisen Gestell zum Recycling Hof zu bringen.
Wenige Stunden nach dieser nun 5’. Polizeiaktion nun mit inklusive der Berliner Feuerwehr gegenüber mir, habe ich daraufhin Strafantrag über daß Onlineportal bei der Polizei, gegen Unbekannte wegen der Straftat des Missbrauch von Notruf, falsche Beschuldigungen vor öffentlichen Behörden um ein amtliches Verfahren auslösen, etc. gestellt.
Es ist ein einfaches über die Notruf Zentrale der Berliner Polizei und Berliner Feuerwehr herauszufinden welche Person dort angerufen hat, oder eine online Anzeige über das Internetportal der Berliner Polizei getätigt hat.
Bis zum heutigen Tag habe ich auch hierzu, wie zu allen meinen Anzeigen, von der Staatsanwaltschaft keine Antwort bekommen.
Berliner Polizei online Wache ID:260615.1928.i00661
Ja ich habe Drei verdächtige, insbesondere diejenigen die eifrig Lärm-Protokolle schreiben und untereinander in Kommunikation sind, und es bereits schon einmal so daß ein Nachbar, sein Nachbarn die Türe aufbrechen ließ. Aber machen wir für daß Verständnis einen weiteren zeitlichen Sprung zurück, weil daß auch mit der Stromrechnung der Einzimmerwohnung Etage 3 Mitte zu Tun, und in das Gesamtbild passt, welche Verdachtsmomente ich habe.
Zur Allgemeinen Vorgeschichte;
In der 3’. Etage Mitte hat ein Alter Mann gewohnt, dieser ist wohl verstorben und lag laut Nachbarin 14 Tage lang Tod in der Wohnung. Diese Nachbarn verständigte auch die Polizei. Diese Sache wurde zum Kriminalfall, sechs sieben oder acht Mal waren immer wieder neue Polizei Sigel an die Türe geklebt, und von außen sichtbar, daß wochenlang die Zimmer Beleuchtung eingeschaltet blieb. Nach der Freigabe der Wohnung haben umfangreiche langwierig Ausräumen und Renovierung Arbeiten stattgefunden diese ein halbes Jahr oder dreiviertel Jahr an dauerten. Tapeten an Decke und Wände, Fußboden, alles wurde bis runter auf den Beton abgeschabt und erneuert. Und dafür bezahle ich gewiss nicht diese Stromrechnung.
Nun zur Folgezeit, eines Nachmittags komme ich an das Wohnhaus und es stehen zwei Polizeiautos und drei Feuerwehrfahrzeuge vor dem Hauseingang. Mehrere Nachbarn waren draußen vor dem Haus, und die Nachbarnin Frau Braun, sagte mir dass die "L." den Notruf angerufen haben, weil der “Nachbar” Tod in der Wohnung liegen würde. Was verwunderlich ist, daß das Nachbar Pärchen "L." kaum Kontakt zu ihrem Nachbarn hatten, und nun derart fürsorglich um seine Person einen solchen Polizei und Feuerwehr Einsatz auslösen. Ich persönlich würde sogar sagen, daß die "L." den Nachbarn nicht gemocht haben, aber egal, Action, zwei Polizeiautos und drei große Feuerwehrfahrzeuge ist doch prima um den unliebsamen Nachbarn zu belästigen, inklusive ihm die Türe aufbrechen zu lassen. Der wird sich freuen, im negativen Sinne, dachte ich mir weil ich wusste dass er in den Urlaub gefahren war.
Wodurch mein Verdacht innerhalb der eifrigen Lärmbelästigung Schreiberlinge selbstverständlich auf "L." und auch die Mieter über mir “S.” fällt, aber daß sollte die Polizei und Feuerwehr durch ein Blick in ihre Dokumente wissen,
jedenfalls lässt die Berliner Staatsanwaltschaft die Person der Täterschaft des unbegründeten und ungerechtfertigten Polizei- und Feuerwehreinsatz meiner Person gegenüber immer noch Streif frei und unbehelligt sein Unwesen treibt.
..
Zu der Stromrechnung habe ich mich mehrmals geäußert, und dafür gibt es unabhängig von meinen Angaben, unabhängige logische Beweise, weiterhin habe ich inzwischen Beweise diese sonst nur der Hausverwaltung Deutsche Wohnen Management GmbH vorliegen können.
…..
12. Kapitel
.......
So habe ich Alle die mir zur Verfügung stehenden Rechtsmittel beansprucht. Persönliche Zeugen habe ich nicht, dafür haben nun die Nachbarn Lärmprotokolle geschrieben, welche vorausgesetzt ich Zuhause gewesen bin, in der Nacht 1:1 und während der Arbeitszeit von 6 Uhr bis 22 Uhr mit 12:1 weitergeleitet wurde, daß die Nachbarn Mal hören, was ich mir durch die Nachmieter "S." anhören muss. Über die Vormieter und Verursacher der baulichen Veränderung, Frau Melina Bisultanova und ihr männlicher Partner, habe ich nicht nur 140/160 Anzeigen wegen nächtliche Ruhestörung bei der Polizei gemacht, weiter auch Strafanzeige wegen Körperverletzung und Sachbeschädigung in Form der Nichtnutzbarkeit der Einzimmerwohnung und dadurch finanzielle Schädigung an einem Arbeitslosen der ehe schon in Überlebenskampf steckt. Keine einzige Antwort oder Reaktion durch die Berliner Staatsanwaltschaft und genauso nicht durch die Hausverwaltung Vermietung Deutsche Wohnen Vonovia; ganz in Gegenteil die Rechtsanwälte Ohletz und das Amtsgericht Berlin Lichtenberg haben festgestellt, dass ich Mietschuldner in Höhe von 1308 EUR und 50 Cent bin. Die auf Straftaten aufgebaute Klage hätte wie von mir beantragt abgewiesen werden müssen, da ich in Guthaben bin und ich tatsächlich Schadenersatz Ansprüche vorweisen kann.
Nun kann mich die Vermietung regulär wegen Mitverschulden kündigen und oder eine Zwangsräumung veranlassen - womit die Obdachlosigkeit folgt. Was zur Deutschen Wohnen Vonovia positiv zu berichten ist, im Sommer 2025 habe ich mich schon auf leerstehende Einzimmerwohnungen der Vonovia Deutsche Wohnen beworben, immerhin bekommt man wenigstens darauf eine Antwort und wenn es dann eben Absagen sind. Hier, hier gibt es keine Kommunikation. Die einzigsten Menschen die ich hier näher kannte, waren zwei Nachbarn hier im Haus, diese eben auf der anderen Seite der Sache stehen. Hier gibt es so oder so keine Zukunft und keine Perspektive, zusätzlich zu der Justiz Sache der politischen Rechtsbeugung des Richters, den die Berliner Staatsanwaltschaft durchgedrückt hat, daß es eine Beleidigung wäre, daß ich den Grünen Politiker R. Büttigkofer in einer Strafanzeige beschrieben, als “von Völlerei geplagten Kriegsverbrecher notiert habe” in der Strafanzeige beschrieb. Ich wurde zu einer g höchst möglichen Geldstrafe durch das Strafgericht Tiergarten verurteilt, und obwohl ich minimale Zahlungsraten abbezahle, sendet mir die Staatsanwaltschaft Berlin immer wieder neue Befehle zum Antritt ins Gefängnis. Entwickelt hatte sich daß daraus, das ich bei der Polizei eine online Anzeige gegen den R. Büttigkofer machte, wegen Volksverhetzung in Phoenix Nachrichten TV, dort befürwortete er die Haltung von Joav Glant, den Palästinenser in Gazastreifen die Nahrungsmittel zu stoppen. Joav Glant kann daß in Israel und in Deutschland öffentlich bewerben, jedoch nicht ein Deutscher Politiker in Deutschen Presse TV, insbesondere der sonst so Menschenrechte und Werte basierte Partei “Die Grünen”. Auch dieser Gefängnis Aufenthalt wird zu neuen Mietschulden führen, somit auch Kündigungsgrund und Grund für Räumungsklage mitbringen als Nebenwirkung.
Zurück zur DDR Plattenbau, die Deutsche Wohnen Vonovia vermietet diese Wohnungen im Rating von Mittlere Wohnen Qualität des Preisindex. Tatsächlich ist es alles aus Beton und aus dem Rohbau mit Ausgleichsmasse und Spachtelmasse verputzt, Tapeten an Decke und Wände, auf den Fußboden mit Klebstoff für ein wischbaren PVC-Laminat, oder billigen Teppichboden den die entsprechenden Mieter in Eigenregie und Selbst Bezahlung einbringen dürfen. Steige Schächte sind ohne Dämm-Material und ohne Schallschutz, in der Einzimmerwohnung Trennwand Bad Küchenzeile, ist eine Hohlwand welche eine Geräuschkulisse wie eine Bingo Trommel auswirkt. Küchenschränke und Schubladen Schranktüren wirken allen schon wie eigene Bingo Trommel. Und wenn zusätzlich eine bauliche Veränderungen angebracht wird, wie von den Bisultanova, so daß eine Raum Trennung Kabine um die Küchenzeile herum gebastelt wird, dann haben wir Eins plus Zwei plus Drei, dadurch die dreifache Lärmbelästigung durch Bingo Trommeln, was die neuen Mieter als Nachmieter vorgefunden haben und damit weitermachen wie zuvor.
Es hat keinen Zweck mehr, weder daß Leben oder “Hausen” hier bei diesen Deutschen Akademikern, Psyche und Körper gehen kaputt, erst heute früh als die Müllabfuhr durch daß Fenster zu hören war, und der Unterschied, ob Lärm seitlichen Einfluss findet, oder ob von oben Schlaggeräusche auf den Kopf einsetzen.
….
13. Kapitel
.....
In den letzten zwei Wochen habe ich jeweils eine Strafanzeige wegen Gefährdung des Bauwerks, bei der Berliner Polizei online eingegeben;
wegen
Baugefährdung gemäß Strafgesetzbuch Paragraph 319,
(1) “wer gegen allgemeine anerkannte Regeln der Technik verstößt und dadurch Leib und Leben eines anderen Menschen gefährdet”, (2) “Ebenso wird bestraft, (3.,4.) wer (als Privatperson) fahrlässig verursacht und handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht”, (2) “technische Einrichtungen (Hartholz Holzbretter Laminat Fußbodenbelag, Hölzerne Trennwand) in ein Bauwerk einzubauen oder eingebaute Einrichtungen dieser Art zu ändern, gegen die allgemeinen anerkannten Regeln der Technik verstößt und dadurch Leib und Leben eines anderen Menschen gefährdet.” (bis zu 5 Jahre Gefängnis, also kein “Cavalier’s Delikt).
Quelle: StGB Seite 2421 von 2745 Seiten, Fischer; StGB Seite 1391 von 1563 Seiten, “Lackner/Kühl”, C. H. Beck Verlag.
Zwei Drei Strafanzeigen diesbezüglich bei der Berliner Polizei mit der Aufforderung die Staatsanwaltschaft mit einzubeziehen, mehrere E-Mail’s an Bezirksamt Gesundheitsamt wegen Gesundheitsgefährdung, Bauamt und selbstverständlich an daß Ordnungsamt des Bezirksamt Berlin Lichtenberg in den letzten zwei Wochen.
Resümee: Null Nichts.
Da erkennbar alle darin mitwirken, diejenigen sich nicht scheuen Rechtsverletzungen Straftaten Amtstraftaten zu begehen, ignorieren vertuschen verschleiern oder Beweise fälschen und oder Beweise umkehren etc.;
den illegalen Normen widrigen Holzbretter Laminat Fußbodenbelag drinnen zu lassen, die Küche Kabine auch bleibt, der zwei drei Personen Familienhaushalt auf den 22 Quadratmeter Nutzfläche Einzimmerwohnung, wo wohnen schlafen kochen waschen in einem einzigen “hellhörigen” Raum gelebt wird - “ist es Zeit für mich ein Schlussstrich unter diese “Sache” zu ziehen”.
Stand: Dienstag 13.10.2026, 10.48 MEZ.
….. .
14. Kapitel
……
Ich habe im Internet bei Google rein geschrieben, Laminat Holz zum selber verlegen. Daraufhin wurden mir drei Fachfirmen aus der näheren Umgebung angezeigt, dafür habe ich als theoretisch aus der Arbeiterklasse, kein Geld um daß zu bezahlen - oder doch?
Jedenfalls klickte ich auf den ersten Baumarkt und siehe da! Ich persönlich halte es für Allgemeinheit gefährlich, wenn ein Hartholz Holzbretter Laminat Fußbodenbelag “mit Trittschalldämmung” angepriesen wird, und der Verkäufer zwar offenbart daß es 4 Millimeter Trittschalldämmung, später wird von 5 Millimeter gesamt Höhe geschrieben, somit sind es 4 mm HartholzPVC und 1 mm “Ausgleich Schaumstoff”, keines Falls gemäß DIN ein “Trittschall”, sind, diese jedoch der Bauphysik den Trittschall nicht adäquat mindern sonder im Zweifelsfall sogar erhöhen.
Frage an Google ai Ki:
“SPC” Trägerplatte “Vinyl”, was ist das für Material? weich oder hart?
Antwort:
Eine SPC-Trägerplatte (Stone Plastic Composite) besteht aus einem harten, starren Material.
Es handelt sich dabei um ein Verbundmaterial aus Kalksteinpulver und Kunststoff (meistens PVC). Durch diesen extrem hohen Mineralstoffanteil ist die Trägerplatte absolut formstabil, extrem robust und bricht oder biegt sich im Gegensatz zu klassischem Vinyl kaum durch.Hier sind die wichtigsten Eigenschaften des Materials im Überblick: Starr und hart (Rigid Board): SPC-Vinyl wird oft auch als "Rigid Vinyl" bezeichnet, weil der Kern vollkommen starr ist.
Das einzige was dabei “klar” ist - daß es täuschende irreführende Markteinführung ist.
Fragestellung: was ist nun “echtes” Vinyl?
Antwort:
Ein „echtes“ oder klassisches Vinyl bezeichnet im Sprachgebrauch der Bodenbelagsbranche das klassische Vollvinyl (auch als Massivvinyl oder Elastic Vinyl bekannt). Dieses besteht fast vollständig aus reinem PVC (Polyvinylchlorid) und Weichmachern. Im Gegensatz zu SPC enthält es keinen mineralischen Kern und ist deshalb ein weicheres, hochflexibles Material.
Das einzige was dabei “klar” ist - daß es täuschende irreführende Markteinführung ist.
Der Obi Baumarkt bewirbt sogar: ”” Leicht verlegbarer Vinylboden dank des Klicksystems und der integrierten Trittschalldämmung
Der Vinylboden ist mit einem bestens durchdachten Klick-System versehen. Das anwenderfreundliche Klicksystem ist die ideale Lösung für jede Raumsituation. Die Verwendung eines Klick-Vinylbodens hat mehrere Vorteile. Im Gegensatz zu einem verklebten Boden können Sie diesen direkt im Anschluss an die Verlegung betreten. Einzelne Paneele können bei Bedarf problemlos ausgetauscht werden. Auch das gestaltet sich bei einem geklebten Bodenbelag deutlich komplizierter. Durch die integrierte Trittschalldämmung sparen Sie sich zusätzliche Kosten und Arbeitsschritte bei der Verlegung.””
https://www.obi.de/p/7070071/klick-vinylboden-eiche-roskilde-mit-integrierter-trittschalldaemmung
Stand: Dienstag 13.10.2026, 11.50 MEZ.
Obi:
Herstellerangaben
Decoflooring GmbH
Am Turm 26
53721 Siegburg, DE
......
Globus:
Eine Trittschalldämmung aus PS-Schaum ist bereits integriert.
Herstellerinformationen: Kronoflooring GmbH | Mühlbacher Straße 1 | 01561 Lampertswalde, DEUTSCHLAND | eMail: sales-service@kronoflooring.com
https://www.krono-original.com/
https://www.globus-baumarkt.de/p/krono-original-laminat-mit-trittschalldaemmung-wide-range-oak-marie-0780403981/
https://www.globus-baumarkt.de/
….
Hornbach Baumarkt:
https://www.hornbach.de/services/impressum/
M. Kaindl GmbH
Kaindlstraße 2
5071 Wals, AT
https://www.kaindl.com/de/unternehmen
..................................................................
Frage an Google ai/Ki:
Ich wohne in Berlin in einem alten DDR Plattenbau Mehrfamilienhaus, und hier ist es nicht modern gebaut worden zu Ost Zeiten. Kann nun den Holzoptik Laminat mit dieser 2 mm Schaumstoff Isolierung auf den Betonboden verlegen?
..
Antwort:
Ja, Sie können das Laminat verlegen, aber bei einem ungedämmten Betonboden im DDR-Plattenbau gibt es zwei kritische Punkte, die Sie unbedingt beachten müssen, um Feuchtigkeitsschäden und Ärger mit den Nachbarn zu vermeiden: den Feuchtigkeitsschutz und den Trittschall.
Die Trittschalldämmung (Ihr 2 mm Schaumstoff)
Plattenbauten sind dafür bekannt, Schall (insbesondere Gehgeräusche) extrem stark in die darunterliegende Wohnung zu übertragen.
Das Problem: Ein einfacher 2 mm Standard-Schaumstoff (oft die günstige weiße Rollenware) bietet meist nur eine sehr geringe Trittschallverbesserung*.
Die Empfehlung: Prüfen Sie, ob es sich um einen Schaumstoff mit integrierter Alubeschichtung*
(Kombiprodukt aus Dampfbremse und Dämmung) handelt. Wenn es nur nackter Schaumstoff ist, nutzen Sie unbedingt die PE-Folie darunter. Für Plattenbauten ist eine hochwertigere Geh- und Trittschalldämmung (z. B. aus Schwerschaum oder XPS) oft die bessere Wahl für den Hausfrieden.
Der Untergrund-Check:
Der Betonboden im Plattenbau muss trocken, sauber und absolut eben sein.
Kleine Unebenheiten von 1 bis 2 Millimetern kann die 2 mm Schaumstoffunterlage ausgleichen.
Größere Wellen, Gussfehler oder Kanten im Beton müssen Sie vorher abschleifen oder mit einer Spachtel-/Ausgleichsmasse glätten. Andernfalls federt das Laminat später, und die Klick-Verbindungen brechen auf.
Zusammenfassung der Schichten (von unten nach oben):
🧱 Betonboden (sauber & eben)
💧 PE-Folie / Dampfbremse (0,2 mm gegen Feuchtigkeit)
👣 2 mm Schaumstoff (als Trittschall und Miniausgleich)
🪵 Laminat in Holzoptik (schwimmend verlegt mit ca. 10–15 mm Abstand zur Wand für die Dehnungsfuge)
Möchten Sie wissen, wie Sie die Dehnungsfugen an den Heizungsrohren sauber ausschneiden, oder soll ich Ihnen Tipps geben, wie Sie den Trittschallwert auf der Verpackung richtig ablesen?
Antwort der ki ai.
….
*
Auch die Ki von Google machte irreführende Werbung, daß eine Alufolie auf 2 mm Schaumstoff den Trittschall verbessert !
Frage:
darf ich das auch ohne die 2 mm Folie verlegen
Antwort:
Nein, Sie sollten das Laminat auf keinen Fall komplett ohne Unterlage verlegen. Wenn Sie die 2 mm Dämmung weglassen und das Laminat direkt auf den nackten Beton legen, führt das zu schweren Schäden und massiven “Problemen””:
Extremer Lärm: Jeder einzelne Schritt auf dem Laminat schlägt ungebremst auf den Beton durch. Das klingt in Ihrer Wohnung wie ein Trommeln und erzeugt unten bei Ihren Nachbarn einen unerträglichen Trittschall. Im schlimmsten Fall kann der Vermieter oder die Eigentümergemeinschaft verlangen, dass Sie den Boden wegen Ruhestörung wieder herausreißen.
Quelle: www.google.com
Man kann hiermit glasklar erkennen und verstehen, daß mit 2 mm (Millimeter) Schaumstoff der Hartholz Bretterboden angeblich problemlos montiert werden kann, sobald diese 2 mm Schaumstoff, welche als “Trittschalldämmung” fälschlicherweise deklariert werden - darf der Holzbretter Laminat Fußbodenbelag nicht verlegt werden und muss sofort raus gerissen (demontiert) werden.
Weiter muß man nicht die akademische Universität und ein Bauingenieur oder Architektur Studium inne haben, noch nicht einmal in der Schule im Physik Schulunterricht teilgenommen haben, um sich bildhaft vorstellen zu können, daß dieser Schaumstoff Belag die Unebenheiten des Grund und knirschende knarrender Geräusche zwischen Hartholz Holzbretter Laminat Fußbodenbelag und der Grundsubstanz vermeiden soll, sowie daß keine knackende Geräusche bei Temperatur Schwankungen im Raumklima die eigene Geräuschkulisse beeinträchtigen.
Anderes Gedankenspiel. Wenn die Mieter über mir auf den Holzbretter Laminat Fußbodenbelag klopfen hämmern schlagen und ich diese Schlaggeräusche 1:1 oder 12:1 weiterleite, um das die Nachbarn diese Gesundheitsschädliche Lärmbelästigung auch mit anhören müssen,
dann muß ich zukünftig ein Schaumstoff von mindestens 2 mm unter die Fläche des Hammerschlag legen - dann gibt's auch keine Geldstrafe von Ordnungsamt Berlin Lichtenberg!?
Habe ich daß Akademische System korrekt verstanden!?
Quellen Nachweis: Google ai Ki
Datum Stand: Dienstag 13. Oktober 2026, 14.08 MEZ.
....
15. Kapitel
Aufforderung an die Deutsche Wohnen Vonovia als Hausverwaltung und Vermietung;
Schlusssatz:
Ich kann mich noch gut an daß Jahr 2017 zurück erinnern, als ich mehrmals täglich zwischen Schöneberg Pankow und Lichterfelde West Dahlem verkehrstechnisch pendelte, und auf Wohnungssuche gewesen bin. Als ich nach mehreren Monaten diese jetzige Mietwohnung anmieten konnte, spendierte der Pakistani tea und der Türke holte eine Matratze diese er sogleich in die Wohnung zu mir brachte, daß ich für die erste Nacht in der Einzimmerwohnung schlafen konnte. Der Syrer half mir die schwere Waschmaschine über die 3. Etage hinaus, hinauf in die 4. Etage zu schleppen, sowie bei den Umzugskartons.
Nun ist daß der aktuelle Standpunkt des Sachverhalts, und ich muß letztlich die Hausverwaltung Vermietung Deutsche Wohnen Vonovia mit dem letzten Rechtsmittel der Öffentlichkeit auffordern, diesen Hartholz Holzbretter Laminat Fußbodenbelag und die Raum Trennung Kabine um die Küchenzeile herum sofort zu demontierten, die beschriebenen Mietmängel sofort zu beseitigen, und mir meine finanziellen Forderungen auszubezahlen.
Auch wichtig zu erkennen wie die Staatsanwaltschaft ein “eigenes” ausgeuftertes Verständnis für Rechtspflege, Strafverfolgung und Rechtsstaatlichkeit inne hat - Null und Nichts !
….
Diese Aufklärung von Rechtsmissbrauch bis in die allerhöchsten Kreise ist keine Selbstverständlichkeit. Dieses Allgemeinwohl gefährliche Verhalten, und sei es im Unterlassen oder aktiven Akademischen Zuwiderhandlung durch die Rechtspflege selbst an den Bürgern, kann man mit halbwegs gesunden Menschenverstand erkennen.
Dies muss die Internationale Leserschaft
frei lesen können.
Daß ist mein rechtmäßiger Widerstand und Notstand, die Notwehr meinerseits - und unwiederbringliche Verluste und unheilvolle Verletzungen
für die Betroffene.
Für Dich ist es Aufklärung, Warnung vor diesen Allgemeinwohl gefährlichen Zuständen, je nach Angewohnheit und Lebenslauf auch Unterhaltung, und deswegen bitte ich zur Finanzierung dieser Tätigkeit,
wird mir Deine kleine Spende von 1..2.€ weiterhelfen.
Klick gleich weiter zu deinem online … und hilf mit
Kontoinhaber: Oliver Weiser
Bankkonto: DE49160500001101780963
Name der Bank: Mittelbrandenburgische Sparkasse

